“物理AI没有捷径”——庞海天在WRC上的三个判断
8月21日,2026世界机器人大会(WRC)期间,由亿欧主办的“具身智能商业落地论坛”在北京举行。
作为世界机器人大会的核心分论坛之一,本届论坛汇聚了全球具身智能领域的顶尖学者、产业领袖与投资机构,围绕“技术成熟度领先、商业化落地滞后”的行业核心矛盾,探讨具身智能从实验室走向产业化的关键路径。
江行智能董事长兼CEO庞海天受邀发表题为《一个大脑,多种本体:物理AI的工业落地之路》的主旨演讲,围绕物理AI的工业落地,给出了三个判断。

江行智能董事长兼CEO庞海天发表主题演讲
判断一:AI竞争正在从模型走向物理系统
大模型在数字世界已经证明了价值。但庞海天认为,真正的增量在数字世界之外——让AI走进真实工业现场,理解环境、连接设备、执行任务,并在持续反馈中完成迭代。
这跟数字AI是两套逻辑。
数字AI比拼的是模型参数、训练算力、数据规模。物理AI比拼的是另一件事:能不能把人工智能稳定、可控、低成本地部署到真实物理世界。
“生成式AI主要在数字空间中产生内容,而物理AI需要进入真实工业现场,理解环境、连接设备、执行任务,并在持续反馈中完成迭代。”庞海天说。
在他看来,中国在物理AI这条赛道上有一手独特的牌:高密度的工业场景、完整的产业链基础、以及模型、基础设施、能源等多层要素的协同支撑。这些条件决定了物理AI在国内的落地路径,不会照搬任何国家的模式。
判断二:工业场景不需要更聪明的机器人,需要更可靠的闭环
这是演讲中技术含量最高的部分。
庞海天指出,当前行业的主流做法是不断提升模型的能力上限——更大的参数量、更长的上下文、更复杂的推理链。但工业现场更为看重模型运行的稳定性,对故障风险高度敏感。
“工业场景容错率极低,模型概率输出一旦出错,可能引发生产事故。”他说。
江行智能的解法是搭建Harness约束机制。简单来说,就是把工业规程转化为模型的语义约束——相当于给大模型套上一根“缰绳”,划定机器人的执行边界,超出边界的行为不被允许。
这套机制背后有一个判断:物理AI的可靠性,不只能靠模型自身能力来保证,还需要系统级的约束来兜底。

基于Harness实现一脑多体控制、工业规程约束
系统现已支持百余种工业设备接入,实现厂区内多类异构机器人协同作业。脱离实验室概念验证阶段,这套方案已作为成熟系统落地千余座场站。
判断三:物理AI不是实验室训出来的,是现场打出来的
这是庞海天整场演讲中最反复强调的一句话。
“差距不在于某项算法,在于跑通数据飞轮所消耗的真实年月。”
物理AI所需的数据——接触、摩擦、重力、物体形变、设备老化、环境变化——只有在真实物理环境中交互才能获得。仿真数据可以辅助,但替代不了真实数据的“养分”。
江行智能的积累是千余座工业场站。这些场站分布在电网、新能源等场景,覆盖全国27个省市自治区。每一台在场站运行的机器人,每一次巡检任务产生的工业经验,都被纳入数据底座,成为模型迭代的养料。
支撑这套体系运转的,是位于贵州贵安新区的数采与算力中心。依托“东数西算”枢纽地位,江行智能打通了“现场采集—贵安训练—全国部署”的完整迭代闭环。

江行数采与算力中心(贵安新区)
这套闭环的成果,已经在电力与新能源两大行业得到充分验证。在电力行业,江行智能的方案为大量变电站提供常态化自主巡检支撑,显著提升了运维效率和管理集约化水平。在新能源领域,众多风、光场站依托该方案实现长周期稳定运行,有效降低了驻场人力需求与运维成本,劳动生产率获得大幅提升。
“物理AI的每一步,都需要在真实世界里走实。”他说。
三个判断,对应三个选择:不在数字世界里竞争,而是走进物理世界;不追求模型能力的上限,而是追求系统可靠的闭环;不相信实验室里的Demo,而是相信现场跑出来的数据。
庞海天在演讲结尾说,物理AI的终极目标——真正的通用世界模型还远未到来,整个行业都还在爬坡途中。但“可规模化、可持续迭代的务实路径”,已经在工业现场被验证了。

江行智能董事长兼CEO庞海天现场演讲
这条路没有捷径,但每一步都算数。